A equipe holandesa operou a partir do quadro da teoria do anexo em sua análise, uma visão de relacionamentos que considera a maneira como você se aproxima de seu parceiro como uma extensão da maneira como você se relacionou com seus pais (ou cuidadores) como uma criança. Nos chamados relacionamentos seguramente anexados, você sente que pode confiar em seu parceiro para apoiá-lo. Se você está inseguro apegado ao seu parceiro, você tem medo constantemente de ser negligenciado ou abandonado, e pode ficar ansioso pelo pensamento de separação. Também é possível que, em resposta ao medo do abandono, você assumir uma maneira desdenhosa ou desvinculada de se relacionar com aqueles que desejam estar perto de você. artigo continua após propaganda É típico assumir que é difícil ser brilhante e feliz em seus relacionamentos. Se você é super inteligente, como você também pode se relacionar com aqueles que não são seus iguais intelectuais? Acontece que esta é uma questão empírica, e que uma nova pesquisa só pode ser capaz de responder. De acordo com uma equipe de investigadores liderada pelo psicólogo holandês Pieternel Dijkstra e colegas (2017), existem boas razões para esperar que as relações íntimas dos talentosos não sejam realmente tão boas. Mas pode haver uma surpresa ao examinar os dados reais? Agora, sobre a pesquisa em si: porque encontrar os intelectuais talentosos pode ser um desafio, os investigadores holandeses usaram uma estratégia identificada por estudos anteriores de busca de membros da Sociedade Mensa. Os indivíduos dessa organização, que totalizam cerca de 100 mil pessoas em todo o mundo, precisam ter seu brilho revisado por meio da inteligênciaresultados de testes que mostram que eles são mais inteligentes que 98% da população. O Ageless s 196 adultos heterossexuais no Dijkstra et al. estudo foi recrutado pela Dutch Mensa Society e depois comparado com um grupo de controle de 146 adultos que não medem esses padrões. Os membros da Mensa eram realmente QI alto: mais da metade tinha escores de 140 ou mais. Embora os QIs não estivessem disponíveis para o grupo de controle, eles não eram tão educados quanto os participantes da Mensa e uma estimativa do que seu QI poderia colocá-los diretamente na faixa do QI médio de 108. 2. Domínio (grande preocupação por si próprio e baixo para outros) 1. Integração (grande preocupação por si e por parceiro) Os membros das duas amostras on-line completaram uma série de questionários avaliando seu estilo de anexo, estilo de resolução de conflitos e qualidade e satisfação do relacionamento. No que diz respeito à questão básica de quem é mais feliz em seus relacionamentos, os achados não mostraram diferenças na qualidade de relacionamento percebido de acordo com o status superdotado. Ser um superstar intelectual, portanto, não o condena à miséria do relacionamento. No entanto, quando se trata de estilo de resolução de conflitos, o grupo Mensa mostrou uma maior tendência para evitar divergências com seus parceiros. Em vez de se engajar nas estratégias mais eficazes de compromisso e integração, a eleição preferencial de talentos intelectuais. artigo continua após propaganda 3. Obrigatório (baixa preocupação por si próprio e grande preocupação com o parceiro) Podemos aprender com este estudo que ser inteligente não o deixa para relacionamentos pobres - e que, mesmo que sua abordagem para o seu parceiro não seja perfeita, ainda é possível experimentar níveis de intimidade satisfatórios. Talvez você não consiga mudar o seu QI, m